对比加拿大新闻

Freedom将灵活性带入北美电车市场

http://www.railwaygazette.com/index.php?id=44&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=14068&cHash=3eea2ae186

北美:庞巴迪运输公司总裁&首席执行官AndrAi? Navarri推出了ai ??? Flexity Freedomai ?? i ??作为公司’10月4日在新奥尔良举行的APTA Expo 2011上为北美提供的有轨电车平台。这款100%低地板车是对Flexity 2的平行开发,Flexity 2于上个月在布莱克浦推出,并瞄准了世界其他地区。

灵活性自由将满足美国和加拿大在防撞性,防火安全性和可及性方面的所有主要标准,庞巴迪认为这与欧洲标准有足够的差异,足以证明一条独立的产品线,尽管最终用户的成本要高于人工成本。书架?欧洲设计。生产将酌情在加拿大或美国进行,以满足政府对在国内进行的工作的要求。

第一批Flexity Freedom汽车将提供给多伦多,该公司于2009年7月订购了204辆汽车,以取代在城市中心运营1Ai ?? 495Ai?mm轨距电车网络的CLRV车队,随后行使了选择权作为Transit City轻轨扩展计划的一部分,增加了182辆汽车,其设计略有不同。


运输上的政治僵局

http://www.thestar.com/opinion/editorialopinion/article/1064580–political-gridlock-on-transportation

 

长期以来,安大略省一直需要全面改革我们的公共交通系统的管理和运营方式。当前的竞选运动证明了这一点。

在至关重要的交通问题上,所有令人毛骨悚然的都是断断续续的演讲,这些演讲保证了候选人相信选民想听的一切,但没有专业的研究和计划,更不用说资金了。 Itai通常对问题的处理是破旧的,始终被视为公开问题的前五名之一。

进步保守党将在基础设施上投资350亿美元,其中大部分用于运输和运输。他们继续专门讨论高速公路和燃油税,这将不会使公交用户感到温暖。心。

新民主党将获得一半的过境补贴,冻结票价,并致力于新的过境项目和升级。然后,他们通过掉头说出他们的想法,即通过降低HST的汽油价格并调整其价格,使驾驶更加经济实惠。

自由主义者有一个来自ai的项目购物清单,下一个阶段。他们的运输策略。这意味着存在一个早期阶段,该阶段是策略的一部分。他们在八年来服务的全部是一系列的摄影作品,一次又一次地宣布相同的项目。

在这些简短的,出于政治动机的产品中,唯一具有牵引力的产品是自由党承诺在GO Transitai的铁路线路上提供两天全天服务,这是他们之前宣布的两次。它仍然很有吸引力。但是大选前的承诺是一回事,大选后的交付是另一回事。

如果这次扩张在这个陷入困境的经济时代中发生,那么资金在哪里呢?自由主义者说,不要害怕。由于他们一再承诺要推出该计划,因此所需的68亿美元据称已在将来的未批准预算中支付,因此itai ?? s根本不是一笔新费用。

类似地,缺少其他细节表明这是一个真实的计划。这是每小时还是半小时的服务?是否与加拿大太平洋航空​​公司和加拿大国民航空公司达成协议,其中许多列车将在其线路上运行?新的火车将是电动的,还是成群的嘈杂的,产生排放的柴油在整个GO网络中轰动?自由党是沉默寡言的。

很明显,这是另一种补餐计划,可以为重新选型的带轮车轮加油。 Thatai是经营公有铁路的一种方式。更糟糕的是,决策过程的这种政治化并非省级自由主义者独有。多伦多市的市长镇压是我为负担不起的地铁梦付得起的轻轨计划,但这只是自1970年代以来各级政府所有政党的规范的最新例子。结果就是今天的交通僵局和运输停滞。

唯一认识到这一点的候选人是弗兰克·克莱斯(Frank Klees),他是Newmarket-Aurora的当前MPP。他说,现在是时候让运输脱离政治范围了,不受竞选承诺的无休止循环的破坏。

首先,Klees希望根据实际经验任命Metrolinx等省级机构。政客们会聘请最合格的领导人。不是政治上最有联系的ai ?? i ??并授权这些运输专业人员在批准的预算范围内为纳税人和用户的最大利益采取行动。

这似乎是一厢情愿的想法,但历史证明这是可以做到的。仅举一个例子,在1921年成立以来,由TTC市政任命的专员运营着世界上最好,最公正的公交系统之一,至今已有50多年的历史。政治家们放开了手,让专员及其合格的人员可以不受干扰地操作TTC。当省政府凭借其在1970年代初开始提供的资金来参与决策过程时,一切都陷入了崩溃。付钱给吹笛者的人叫这首歌。

在不请自来的幕后省级管理团队到达之前,公共利益是通过TTC委员会会议上的代表来保护的。认真和尊重地对待观点。正是这种真正的,具有社区意识的保障措施,使一群多伦多人得以干预,以拯救39年前的今年11月的有轨电车。

正确实施后,没有理由再使用这种方法了。迫切需要对其进行测试,因为今天的政治化方法已成为现实。这不仅是资金短缺的原因,也是安大略省的运输系统严重不足和日趋恶化的原因。

淘汰游荡的党派游戏是安大略省需要的,而不是空虚的竞选承诺。问题仍然在于,除了克莱斯(Klees)之外,是否还有其他候选人有勇气和才智在10月6日之前这样说。

评论被关闭。