更好的解决方案可以节省农场

更好的解决方案可以节省农场

由Eric J.Bysouth撰写,Langley Advance 2010年9月17日

亲爱的编辑,

显然,议员史蒂夫·弗格森[9月14日来信,兰利前进的新道路将使农场受益]初次投票赞成时,他并不理解解决穆福德新月和格洛弗路问题的必要条件,而他仍然没有。

此外,他没有听取有关该问题的公开辩论,也没有考虑常识,已经提出的积极解决方案。

毫无疑问,Mufford / Glover交叉路口需要固定,但应考虑人员,货物和服务的去向。他们需要往返于Mufford,Glover和Bypass。

当格洛弗和第64大道之间已经有连接道路时,他们不需要经过良好的农田就需要额外的距离。

拟议的新道路将为那些希望将旁路和米尔纳之间的耕地转换为工业/商业的人提供更多的支持。

农民不希望自己的土地被道路分开,他们必须横穿马路才能到达田野两边。那些在第64大道上的农民不希望或不需要将其作为主要道路,因为他们使用它来在田间移动农业机械。我们真正需要立交桥的地方是解决最严重的问题,那就是在格洛弗交叉路口西侧的绕行轨道上。这处理了十倍的交通,并且当两英里的火车停止交通时会引起非常严重的问题。

我建议史蒂夫做正确的事,具有成本效益,高效并解决问题。

他指出,繁忙的铁路交通无法改道。这不是真的。有立法允许发生这种情况。

我们需要使用现有轨道在弗雷泽河谷上空轻轨。轻轨使将轨道放置在道路上的立交桥上更加有效和节省成本。

我们的主要问题是民选官员和喜欢做不必要工作的人。

兰里(Eric J Bysouth),兰利

Ai??Ai?? 版权(c) Langley Advance

通过 更好的解决方案可以节省农场.

类别: 致编辑的信 · Tags:

发表评论