上诉法院维持加拿大线对Cambie Street商人的集体诉讼–从温哥华太阳报

在公元前看来,法院的正义取决于主持此案的法官,而不是法律。来自同一上诉法院,该法院驳回了前Cambie Street商人Susan Heyes的裁决 ‘nuisance‘ due to Canada line 剪切和覆盖 construction, now upholds a class-action lawsuit 通过 Cambie Street merchants for 讨厌 for 加拿大专线 剪切和覆盖 construction. Only in BC you say? Very strange indeed.

必须指出的是,加拿大线沿线的商户和企业都没有得到赔偿,这些商户和企业由于将近四年的“一刀切”的建筑而破产或严重受损。 Zwei尚未找到一个例子,除了温哥华以外,没有向受公交建设影响的商人提供补偿方案。

以下评论来自无畏的苏珊·海耶斯(Susan Heyes),他已沦为加拿大最高法院的自我代理诉讼人。我一个祝她好运。

但是在周三发布的一项裁决中,卑诗省上诉法院法官伊丽莎白·本内特(Elizabeth Bennett)女士指出,加拿大Lineai的大部分论点都是基于一项发现,即没有滋扰,她不接受这一发现。

作为自我代理的诉讼人,我向加拿大最高法院提出的许可上诉申请现已提起,必须进行聆讯。

做得好,伊丽莎白·贝内特。正义有望长期持久地存在。

干杯

苏珊


A?Ai ?? A?

上诉法院维持加拿大线对Cambie Street商人的集体诉讼

By NEAL HALL, 温哥华SUN2011年6月15日下午1:04

摄影: 伊恩·林赛(Ian Lindsay),温哥华太阳报温哥华太阳报

温哥华–卑诗省维持了Cambie Street商人针对因建造加拿大线快速运输系统而造成的干扰和滋扰的集体诉讼。上诉法院。

在今天发布的裁决中,上诉法院的三名法官决定驳回这条价值20亿加元的线路的建设者的上诉,该线路从温哥华市中心延伸至机场。

上诉的问题是,下级法院法官在得出结论认为受长期建设影响的企业和财产所有人的索赔时是否犯了共同的问题,可以通过集体诉讼解决。

由三名法官组成的上诉小组一致裁定,法官没有犯错,没有必要考虑个人损失以确定加拿大线的建设是否造成了滋扰。

“我认为,商会法官得出结论认为,集体诉讼程序将以有意义的方式推进诉讼,他并没有犯错,”上诉法院法官伊丽莎白·本内特(Elizabeth Bennett)写道。

“我不会干涉他的结论,即集体诉讼是更可取的程序。”

首席大法官兰斯·芬奇和大法官约翰·霍尔均同意驳回上诉。

该案的代表性原告是加里·高塔姆(Gary Gautam),他在第2大道和第25大道之间的坎比街地区经营一家企业,这就是所谓的“Cambie Village.”

法官伊恩·皮特菲尔德(Ian Pitfield)于去年2月决定对集体诉讼提起诉讼,认定共同指控是建筑业严重干扰了该类成员拥有或经营的财产或企业的使用权。

加拿大线的建设最初是在坎比(Cambie)下修建的一条无聊的隧道,预计不会破坏该地区的业务,但建设者决定与“cut-and-cover”施工需要一个五层高的坑,该坑大声,多尘且切断了与企业的联系。

工程于2005年开始,一直持续到2009年。加拿大线于去年在温哥华举办冬季奥运会之前开放。

The full judgment is online here: http://bit.ly/jJI337

评论被关闭。